The Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, Official Journal of the Federación Iberoamericana de Asociaciones de Psicología (FIAP) and of the Sociedad Universitaria de Investigación en Psicología y Salud (SUIPS) publishes bilbliometric and empirical articles and meta-analytic reviews focused on topics dealing with psychology and health sciences. Papers in Spanish, Portuguese and English may be submitted. The journal is driven to researchers, academics and professionals, especially from the Latin-American community, in Psychology and health sciences (e.g., medicine, nursing, physiotherapy) with the aim of serving as a bridge between those areas and to transfer evidence based knowledge to academics and professionals at real time.
Francisca Fariña
Telmo Baptista
Vol. 11. Issue. 2. July. 2020. Pp. 103-116
10.23923/j.rips.2020.02.038
Ana Álvarez-Muelas, Carmen Gómez-Berrocal y Juan Carlos Sierra
Centro de Investigación Mente, Cerebro y Comportamiento (CIMCYC), Universidad de Granada, España
Recibido: 04 - 04 - 2020 l Aceptado: 17 - 04 - 2020 l Avance online: 28 - 05 - 2020Resumen
Sexual double standard (SDS) refers to the acceptance of different criteria for the assessment of the same sexual behavior in men and women. Due to the absence of previous bibliographical reviews, this study presents a systematic review of the relationship between SDS, sexual functioning, and risk sexual behaviors. From a search of different databases, it was obtained a total of 22 scientific articles. The results indicate that attitude in favor of SDS harms sexual functioning and favors risk sexual behaviors, which were more harmful to women. The importance of the study of SDS in sexual health is discussed, to understand sexual functioning and the incidence of risk sexual behaviors. It is recommended to improve the instruments used to measure SDS, to guarantee an exact and invariant evaluation of this phenomenon in those groups defined by gender and other socio-cultural variables.
Abstract
El doble estándar sexual (DES) hace referencia a la aceptación de diferentes criterios para la valoración del mismo comportamiento sexual en hombres y en mujeres. Ante la ausencia de revisiones bibliográficas previas, este trabajo presenta una revisión sistemática sobre la relación del DES con el funcionamiento sexual y las conductas sexuales de rie sgo. A partir de la búsqueda en diferentes bases de datos, se obtuvieron 22 artículos científicos. Los resultados señalan que la actitud a favor del DES perjudica el funcionamiento sexual y favorece las conductas sexuales de riesgo, las cuales son más perjudiciales para las mujeres. Se discute la importancia que tiene el estudio del DES en la salud sexual, para entender el funcionamiento sexual y la incidencia de las conductas sexuales de riesgo. Se recomienda mejorar los instrumentos para medir DES, con el fin de garantizar una evaluación exacta e invariante de este fenómeno en aquellos grupos definidos por el género y otras variables socioculturales.
Palabras clave
Doble estándar sexual, Funcionamiento sexual, Conductas sexuales de riesgo, Salud sexual, Revisión sistemática.Keywords
Sexual double standard, Sexual function, Risk sexual behaviors, Sexual health, Systematic review.Copyright © 2017 Sociedad Universitaria de Investigación en Psicología y Salud. Publicado por Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, España. Este es un artículo Open Access bajo la CC BY-NC-ND licencia (http://creativecommons.org/licencias/by-nc-nd/4.0/).
SPANISH
ENGLISH