Resumen

Background/Objective: Violence against women impacts on global health. We evaluate the degree of discrepancy between the protocols completed by the police and the forensic team, investigate the profile of the accused and the victim and evaluate the variables studied in the risk assessment protocols. Method: A retrospective observational descriptive epidemiological study was carried out with all the urgent assessments of the risk of gender-based violence carried out by the forensic expert adhered to the Unidades de Valoración Integral [Comprehensive Assessment Units] of the Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences of the Region of Murcia (Spain) during 2020. A total of 95 urgent assessment reports were included. Results: The profile of the female victim resulted a 36 years old woman, who has suffered repeated physical and psychological abuse and who continues to live with the offender as a result of economic dependence. The accused profile was a 40 years old man, with a criminal record and a pattern of consumption of toxic substances. Conclusions: We detected a high degree of concordance between the assessments by the Police and the forensic team. However, we found discrepancies in 11.6% of the reports in which, the consideration of the intermediate risk category, may help in the decision-making process for protection measures.

Abstract

Antecedentes/Objetivos: La violencia contra las mujeres impacta en la salud global. Evaluamos el grado de discrepancia entre los protocolos cumplimentados por la policía y el equipo forense, investigamos el perfil del agresor y la víctima y evaluamos las variables estudiadas en los protocolos de valoración del riesgo. Método: Se realizó estudio epidemiológico descriptivo observacional retrospectivo con todas las valoraciones urgentes de riesgo de violencia de género realizadas por los equipos forenses de las Unidades de Valoración Forense Integral (UVFI) adscritos al Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la Región de Murcia durante 2020. Se incluyeron un total de 95 informes de evaluación urgente. Resultados: El perfil de la víctima femenina resultó una mujer de 36 años, que ha sufrido reiterados malos tratos físicos y psicológicos y que sigue viviendo con el agresor por dependencia económica. El perfil del agresor era un hombre de 40 años, con antecedentes penales y patrón de consumo de sustancias tóxicas. Conclusiones: Detectamos un alto grado de concordancia entre las valoraciones de la policía y del equipo forense. Sin embargo, encontramos discrepancias en el 11,6% de los informes en los que, la consideración de la categoría de riesgo intermedio puede ayudar en la toma de decisiones de medidas de protección.

Palabras clave

Medidas de protección; Violencia contra la pareja; Victimización; Informe pericial de evaluación de riesgo.

Keywords

Victim protection measures; Intimate partner violence; Victimization; Risk assessment expert report.

Copyright © 2017 Sociedad Universitaria de Investigación en Psicología y Salud. Publicado por Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos, España. Este es un artículo Open Access bajo la CC BY-NC-ND licencia (http://creativecommons.org/licencias/by-nc-nd/4.0/).